Выход из положения. Почему запрет абортов страшнее самих абортов

Не менее 400 тысяч женщин в год — только по официальной статистике — делают аборт в России. Несмотря на желание церкви запретить эту процедуру. Несмотря на призывы чиновников больше рожать. Несмотря на осуждение со стороны приверженцев традиционных ценностей. Журналистка Ярослава Свицкая и фотохудожница Анна Мирошниченко рассказывают истории женщин, прошедших процедуру аборта. По статистике это каждая третья россиянка. Все истории объединяет одна мысль: для женщины аборт — это, как правило, травмирующий опыт, но репродуктивное давление только усугубляет эту травму

post-7177 thumbnail
  • 12:10
  • 31.03.2024
  • ОбществоСтрана
  • 0
  • 890

 

«Хочу, чтобы мужчина тоже мог почувствовать себя беременным и понять, что это такое, когда ты вынужденно идёшь на аборт, потому что тебя не поддержали. А потом ещё и обвинили в твоём решении, зная, как это было непросто».

После беременности жених сказал Анне Мирошниченко, что «они слишком молоды для детей», а спустя несколько лет заявил, что «она его, наверное, не любила, раз избавилась от ребёнка». Прежде Анна в своём творчестве не обращалась к теме абортов: для неё эта тема сложная, болезненная. «В 25 лет сделала аборт, это до сих пор остаётся для меня травмой», — говорит 42-летняя фотохудожница. «Не время, рано, потом ещё нарожаем», — так любимый Анной мужчина воспринял известие о её беременности.

Она поняла, что поддержки ей ждать не от кого. Она вышла за этого мужчину замуж, но спустя полгода они развелись. Сейчас Анна живёт одна, детей у неё нет. «Особо не понимала, что делаю. — Она говорит, что чувствовала себя беспомощной. — Аборт — это рана. Да, я сделала его на раннем сроке, мне не было больно, но с годами появилось ощущение, что совершила что-то страшное. Это чувство не отпускает, лишь усиливается. В монастырь ездила, в церковь ходила, но бесконечно снятся тревожные сны. Надо с этим всю жизнь теперь жить, но я не знаю как».

Для проекта об абортах у Анны сразу родился образ раны внизу живота, которая никогда не заживает: «Моя не исчезнет, не затянется, хоть костьми ляг, хоть все деньги психологам отдай. Будет болеть и ныть, сколько её ни бинтуй». На всех фотографиях — сама фотохудожница. Анна обдумывала образы, делала грим, а потом фотографировала себя. Съёмки длились около месяца.

Несмотря на травмирующий опыт, Анна говорит, что понимает женщин, которые не готовы рожать. По её мнению, относиться к женщине как к «родильной машине» неправильно. — Если на государственном уровне продавливать такую идеологию, возникает вопрос: а что мне делать, если моё тело не произвело детей? А если оно в принципе не способно произвести ребёнка? Тогда моя ценность как части социума снижается? Общество и так регулярно намекает: если у тебя в 40 с лишним лет нет мужа, нет ребёнка — ты бракованная.

 

Никакого давления со стороны государства тут не должно быть, — уверена фотограф. — Нужна не жёсткая пропаганда, не запреты, а мягкое деликатное просвещение. Она рассказывает, как вдохновляется некоторыми семьями своих друзей, где живут дружно, в любви и принятии друг друга, воспитывают детей: — Семейный уют, счастье, дети — это положительное подкрепление, я могу захотеть тоже получить такой опыт. А есть отрицательное подкрепление: «ты плохо поступаешь, сейчас я тебя накажу, гайки закручу» — которое не работает. Рожать или не рожать, по мнению Анны, должна решать только сама женщина. «В разговоре об абортах есть два вопроса, — говорит Анна. — Имеет ли женщина право на аборт? Нужен ли женщине опыт аборта?» На первый она отвечает — да, безусловно. На второй — нет, безусловно.

 

В тот момент, когда жена сообщила Константину, что беременна, в семье уже было двое детей. Сыну едва исполнилось пять, дочери — полтора года. Самим родителям — по 27 лет. «Всё, о чём мы с Юлей тогда мечтали, — выспаться», — вспоминает 43-летний Константин. — Наши дети рождались сложно, — рассказывает он. Первый раз мужчина присутствовал при родах, как и мечтали в семье, но сами роды пошли не по плану. Мальчик появился на свет путём экстренного кесарева сечения. Константин видел, как рождался сын. Всё на нерве. Воды всё не отходили, врачи несколько часов решали, что делать. Безудержной радости не было: ребёнок вялый, синий — его сразу после рождения увезли в перинатальный центр на другой конец города, а роженица долго восстанавливалась.

 

 

Второго ребёнка не планировали, но спустя три года Юлия вновь забеременела. «С такими анализами она у вас не доносит», — сказали врачи мужчине. Девочка родилась на седьмом месяце, Константин описывает тот период коротко: «Выдохнул, что обе живы». — Второй ребёнок дался с боем, — рассказывает он. — Не было ощущения, что это дар небес, — скорее испытание, которое мы должны были вновь с честью выдержать.

 

Даже если захотите, беременность пока не наступит, — предупредили врачи. И ошиблись. Спустя полтора года жена Константина вновь забеременела. Решение о том, что эту беременность придётся прервать, принимали вместе и очень быстро. «В первую очередь, оно было продиктовано заботой о здоровье жены, — объясняет Константин. — Тяжело перенесла и первые, и вторые роды. Двое маленьких детей, постоянно ноет спина, хрупкое самочувствие… Участвовать в этой лотерее мы были не готовы». Мужчина говорит, что возможность сделать аборт в частной клинике стала для них облегчением: «При мысли о взаимодействии с бюджетной медициной нас обоих потряхивало». Спустя сутки после прерывания беременности Юлия уже была дома. «Костя, хватит меня спрашивать, нормально ли я себя чувствую, — всё хорошо». На третий день она попросила мужа «успокоиться и жить дальше».

 

— Это не стало триггером, сложной или проблемной темой. Нет никакой неловкости, слёз, если говорят об абортах или эта тема поднимается в фильме, который мы смотрим, — говорит Юлия. — Это было единственным верным решением в тот момент. Нет чувства вины, ни о чём не жалею. «Тем более сейчас», — добавляет Константин. Он рассуждает, что «если бы тот ребёнок родился, пришлось бы, возможно, беспокоиться не за одного сына, который вот-вот получит приписное [свидетельство из военкомата], а за двоих». — Государство провозглашает Год семьи, а само из семей выдёргивает пацанов и пачками укладывает, — говорит Константин. Больше детей они с женой иметь не планируют. — Точно не готов играть с государством в игру «откажись от аборта, роди ребёнка и отдай его на смерть».

Делай что велят

Елена Геталова сделала аборт по медицинским показаниям в 2007 году. Тогда ей исполнилось 20 лет, уже год она была замужем, училась на ветеринарного врача, а муж работал. Ребёнка не планировали, но обрадовались оба. Ни о каком прерывании беременности речи не шло: решили, что Елена возьмёт академический отпуск и будет рожать. Когда вставала на учёт в женскую консультацию, пожаловалась врачу, что болит живот. Гинеколог уверила, что это «матка в тонусе, всё нормально». Боли не прекращались. Когда молодую женщину на сроке в шесть недель наконец отправили на УЗИ, врач не услышала сердцебиения плода. В какой-то момент беременность замерла, началось воспаление, структуры плода начали разлагаться. С Елены взяли слово, что завтра к назначенному времени она явится в больницу, чтобы «убрать лишнее».

Наутро Елена оказалась среди женщин, которые пришли делать аборт. — Семь девочек нас. Отношение врачей и медсестёр как к отбросам, к скоту, — вспоминает она. — В фильмах показывают тюрьмы, вот так в той больнице и было. Ты никто, не имеешь права голоса. Потупи глаза и делай что велят. Атмосфера ненависти. «Трусы сняла! Сюда сядь! Туда иди!» Конвейер: одних завели, других выпустили. Крики из кабинета, но всё очень быстро. В документах, которые заполняла Елена, была графа о семейном положении. «Замужем? А аборт-то чего делаешь?» — резко спросила её медсестра. Студентка в который раз за эти дни разрыдалась, объяснила, что произошло. «Медсестра сразу стала обычным человеком, — говорит она. — Начала меня утешать, жалеть, говорить, что ещё обязательно рожу».

 

Елена рассказывает, как их загнали в кабинет и велели всем снять трусы. Она от переживаний упустила этот приказ. «И вот моя очередь, а я в трусах. Шестнадцать лет прошло, а до сих пор их помню: розовые такие, светлые. А мне: «А ты почему трусы не сняла? Мы ещё не научились аборт через трусы делать!» «Зашла на кресло, очнулась на кровати, между ног окровавленная тряпка. — Елена вспоминает, как с мужем ехали домой на автобусе, как сложно восстанавливалась после наркоза, а после началось воспаление. Её вновь увезли в больницу. — Когда всё кончилось, постаралась забыть это как страшный сон», — говорит она.

Через три года, перед выпускными экзаменами из вуза, Елена вновь забеременела. «Счастливая: не ходила — летала!» Но тут у неё подскочила температура, которая держалась несколько дней. Женщина опять оказалась в больнице, где врачи начали лечить и одновременно пугать её. «Постоянный прессинг. Мне говорили, что ребёнок может родиться слепым, инвалидом, с поражением мозга», — вспоминает Елена.

Последней каплей для неё стал случайно услышанный разговор по местному телефону. Врач, которая накануне уговаривала Елену сходить на УЗИ, попросила диагноста: «Геталова к тебе придёт, а ты скажи, что плод не развивается». Через месяц перинатальный скрининг показал: существует 17-процентная вероятность, что ребёнок родится с синдромом Дауна. Всё это время Елену склоняли к аборту. — Бабушка рассказывала, что ей много раз приходилось делать аборт, — говорит Елена. — Вспоминала бабуля это с горечью, но всегда добавляла: «Такие времена. Как бы мы всех тех детей подняли?»

Саму Елену воспитывали без перекосов, без понимания, что «аборт — это легко и просто», но и не в концепции «забеременела — обязательно нужно родить». — Помню, еду в такси. Таксист болтает, радио поёт, ребёнок вовсю шевелится. А я рассуждаю. И так, и эдак. И понимаю: нет, не буду я делать аборт. Не буду! Когда приняла решение, стало легче. Доходила беременность относительно спокойно, хотя была готова ко всему: к рождению нездорового ребёнка, к сбору средств на помощь, к тому, что мой образ жизни кардинально поменяется. Новорожденной Александре врачи дали 9 баллов по шкале Апгар. Через пять дней девочка и её мама были дома. Сейчас Александре 14 лет, она занимается скалолазанием, мечтает поставить мировой рекорд.

 

Нынешние запретительные меры Елена считает непродуманными и несвоевременными. — Это загубит жизни реальных женщин, — уверена она. — «Соломка» не подстелена: нет беби-боксов, которые для кого-то могли бы стать выходом, участились случаи, когда новорождённых буквально выбрасывают в мусорные баки. Ограничительные меры должны быть результатом многолетней работы, просвещения, эволюции сознания людей, медицины, экономики, государственной политики. Чтобы понять, не жмёт ли обувь, нужно не с линейкой сидеть, а надеть ботинки и пройти в них десять километров.

Первыми закон, запрещающий «склонение к аборту», приняли в ноябре 2023 года в Мордовии. Нарушителей будут штрафовать на сумму от 5 до 200 тысяч рублей, не учитывая, сделала ли женщина в результате аборт или нет

Российские депутаты предлагают покупать детей у россиянок, которые хотят сделать аборт. Другие инициативы: если женщина замужем, аборт разрешить ей исключительно с согласия мужа; если женщине ещё нет 18 лет — с согласия одного из родителей

В Псковской области хотят выплачивать врачам по 5 тысяч рублей, если они отговорят пациентку от аборта. Это часть проекта по улучшению демографической ситуации в регионе

Демограф Алексей Ракша неоднократно отмечал, что именно повышение доходов граждан и сокращение неравенства, а не запрет абортов могут стимулировать рождаемость. Так, в 2000-е рождаемость в России выросла благодаря выплатам материнского капитала на второго ребёнка

Чиновники аргументируют запретительные меры борьбой за рождаемость. Но, как показывают исследования и опыт других стран, на демографию не влияет даже полный запрет абортов. Процедура переходит в нелегальный сектор, что только увеличивает риски для здоровья женщин.

Фото: Анна Мирошниченко для НВ

Источник: «Новая Вкладка»

 

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-35709 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-КутЭкономика

Лесных барыг из Усть-Кута осудили за контрабанду леса

Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области, в 2021 году подсудимый подыскал канал поставки незаконно заготовленной древесины Несколько лет назад мы писали о том, что в Усть-Куте появилась ООО "ВСТК Ангара", бизнесмена Андрея Тяна, которая расположилась на поле напротив ЯГУ. Они под видом санитарных рубок косили для Усть-Кутского лесхоза лес сплошными рубками, и лесхоз с ними этим лесом же и рассчитывался. Потом они его отгружали суд тупика ДСИО на ЯГУ и у нас даже фотка сохранилась с тех времен. Мы тогда возмущались тем, что при новом руководстве городского лесничества, в лице Дениса Гусева, санитарке рубки в районе увеличились в более чем 100 раз и стали не выборочными, а сползшими. Все наши подозрения в том, что лесные барыги и лесные чиновники региона, тупо рубят за госсчет лес и барыжат им в Китай, городская прокуратура игнорировала полностью. Тем не менее, прошло четыре года и Иркутская прокуратура хоть и не накопала нарушений в так называемых санрубках,  но все же выявила факт контрабанды леса в Китай и осудила подручных Андрея Тяна, а так же выделило в отношении остальных участников контрабанды, отдельное производство. Вот что об этом сообщила прокуратура: Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области, в 2021 году подсудимый подыскал канал поставки незаконно заготовленной древесины. Действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство), приобрел более 6,4 тысячи кубометров незаконно заготовленных пиломатериалов хвойных пород – сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. До их реализации в КНР пиломатериалы хранились на производственных базах в Усть-Куте, Казачинско-Ленском и Киренском районах. Предприниматель передал недостоверные сведения о происхождении лесоматериалов, которые были отражены в таможенных декларациях компании и направлены в Сибирский таможенный пост Сибирской электронной таможни. В последующем древесина была экспортирована в КНР.... Октябрьским районный суд Иркутска признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191.1 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем. Кроме того, подсудимый лишен права заниматься предпринимательской и внешнеэкономической деятельностью, связанной с оборотом продукции лесопромышленного комплекса, сроком на три года. Также с него взыскано в доход государства более 67,9 млн рублей в счет денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. То есть, избежав уголовной ответственности за незаконные рубки, компашка подсядет за контрабанду, да еще и заплатит огромные штрафы. Думаем, что это будет хоть частично справедливо. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1068
0
07.03.2026 в 06:42
post-35679 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Беспредельщика из Усть-Кута в СИЗО Красноярска приняли без уважения

Ивана Вдовиченко из Усть-Кута, жестко задержали после попытки убийства двух человек в Красноярске Как сообщили "УК24" инсайдеры из города Красноярска, нашего земляка по кличке "Питбуль", приняли в СИЗО без намека на уважение. Более того, во время задержания с ним не церемонились сотрудники СОБРа и это визуально видно по Питбулю. Напомним, что задержали его в Красноярске после расстрела из переделанного пистолета двух человек. Перебрав с алкоголем и наркотиками, Питбуль начал вести себя точно так же, как и привык вести себя в Усть-Куте. Правда такая модель поведения не оказалась приемлемой в Красноярске и скандал получился такой, что уголовное дело под личный контроль, взял глава СК России Александр Бастрыкин. Вот кратко что там произошло: "..Преступление было совершено 21 декабря прошлого года вечером в районе бара «Лепс» на улице Урицкого. Напомним, фигурант, пребывая в пьяном виде, стал приставать к женщине. За неё вступился 24-летний мужчина, в результате чего между ними возник конфликт. Позже злоумышленник сходил в квартиру, где проживал, и, взяв огнестрельное оружие, пошёл выяснять отношения с проявившим гражданскую позицию красноярцем. В момент, когда житель краевой столицы ожидал такси, иркутянин несколько раз прицельно выстрелил в него: одна пуля попала в ногу 24-летнего мужчины, также было повреждено левое крыло автомобиля такси, в котором находился 28-летний водитель. Преступные действия не довёл до концаиз-за того, что расстрелял все патроны в магазине пистолета. К счастью, таксист не пострадал, а вот 24-летний мужчина находился в медицинском учреждении, его жизни ничего не угрожает...." Мы не знаем почему, но в Усть-Куте некоторые персонажи ведут себя как будто они до сих пор живут в 90-е годы. Хотя с такими замашками в то время, они бы не прожили и нескольких дней после своих выходок. Печально конечно, что город у нас как замороженный во времени криминальный анклав, где всякая чесотка, считающая себя блатными, до сих пор ходит по городу с мачете и переделанными пистолетами. В Усть-Куте до сих пор опасно простым людям посещать увеселительные заведения из-за того, что вероятность быть избитыми отмороженными беспредельшщиками, очень велика. Что касается Питбуля, то он заявил полиции, что вообще не блатной, а просто случайно пережрал алкашки и не контролировал себя. Тем менее, срок за содеянное ему может грозить под 20 лет, так как был совершен опасным для общества способом. Кроме этого, дома его ждет еще одно уголовное дело по факту убийства, где ему тоже предъявят обвинение. Так что шанс заехать на пожизненное, у него появился очень отчетливо Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
2808
0
05.03.2026 в 16:29
post-35627 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

В Усть-Куте судят бывшего начальника ГАИ за служебный подлог

Бывшему главному городскому гаишнику, предъявили обвинения в должностном подлоге и превышении должностных полномочий, по ст.285 ч.1; ст.292 ч.2 УК РФ Почти два года длилось следствие и судебные разбирательства, по уголовному делу в отношении бывшего начальника городского ГАИ Василия Красноштанова. Следователи вменяют ему в вину продажу ДОПОГ для большегрузов. Напомним, что ДОПОГ (ADR) на машину — это Свидетельство о допуске транспортного средства (ТС) к перевозке опасных грузов, подтверждающее соответствие автомобиля требованиям безопасности (заземление, защита бака, кнопка массы, спецмаркировка). Документ выдается ГИБДД после техосмотра. Следователи считают, что Василий Красноштанов, будучи начальником ГАИ, продавал ДОПОГи без техосмотра и у них есть даже подтверждающие изъятые документы. Правда инсайдер в полиции нам озвучил альтернативную версию, по которой ДОПОГами торговал не Красноштанов, а бывший до него начальником Иванов. Он якобы оставил у себя после увольнения дубль печати ГАИ и неплохо на этом подзаработал. В эту версию можно поверить, но возникает тогда вопрос о том, почему ее не озвучивал следователям сам Красноштанов? Вполне возможно, что там есть делишки и покруче продажи ДОПОГов, о которых бывшие начальники  ГАИ не хотят распространятся. То, что и бывшие начальники городского ГАИ Красноштанов и Иванов, те еще мыши, известно всему городу и очень давно. Скорее всего у следователей не получилось ничего кроме этих эпизодов нарыть и они отнесли сырую фактуру в суд. Ничем другим двухгодовую волокиту по простеньким статьям, объяснить нельзя. Все сырое и учитывая то, что Красноштанов в полном отказе, навешать на него неочевидное преступление, будет проблематично. Впрочем, об этом мы узнаем уже 6 марта, после судебного заседания. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник
3142
0
04.03.2026 в 06:34
post-35587 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте деньги на войну с бюджетников собирают из зарплаты добровольно-принудительно

Поборы на войну с бюджетников, стали обязательными и ежемесячными Как сообщают "УК24" работники детских садов, их заставили написать заявления на удержание из зарплаты денежных средств, которые якобы направляют на "нужды СВО". При чем заведующие детскими садами, очень агрессивно реагируют на вопросы о добровольности удержаний, так что можно предположить, что им спущен какой-то план, на военные поборы. Кроме бюджетников, на похожую проблему пожаловались сотрудники ИНК. С них списывают с зарплаты по 5000 рублей по якобы добровольному заявлению, которое тоже заставляют писать под угрозой увольнения. Понятно, что люди не идут жаловаться в прокуратуру, потому-что бояться увольнения или репрессий со стороны руководства. Тем более прокуратура в этой ситуации, будет 100% на стороне работодателей. Тут конечно же помог бы профсоюз работников образования, но в Усть-Кте он, давно и прочно лежит под властями и работает не в интересах работников, а поддерживает хотелки работодателей. Если кто-то захочет юридическую помощь в этом вопросе, то наши юристы ее окажут. Просто напишите нам на почту centr_for_ca@mail.ru и мы с вами свяжемся и обсудим алгоритм действий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник
1415
0
02.03.2026 в 05:47